ОБУЧЕНИЕ УЧАЩИХСЯ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА НА УРОКАХ ЛИТЕРАТУРЫ

Авторы

  • А.Н. Семащенко Павлодарский педагогический университет

Ключевые слова:

художественный текст, антропоцентрический подход, интерпретация, коммуникативный анализ, читатель-адресат

Аннотация

Одним из наиболее спорных вопросов в лингвистике является статус текста как языковой единицы. Осуществляя свою, авторскую дискурсию, продуктом которой является текст, автор закладывает в него интерпретационную программу для реального читателя. В процессе чтения человек создает мир, который является одновременно как авторским миром, так и субъективным миром читателя. В связи с многомерностью понятия «интерпретация», «понимание», возникает вопрос: существует ли единственно верная интерпретация того или иного художественного произведения, или все интерпретации имеют равноправный характер? Если считать, что все интерпретации имеют равноправный характер, то возникает потребность в поиске способов установления релевантности тех или иных интерпретаций художественного текста. Коммуникативное и когнитивное направление в изучении структуры текста находит отражение в разработке проблем смысловой интерпретации и концептуального структурирования текста. Наличие ошибок в понимании учащихся при изучении художественного текста объясняется незрелостью читательской компетенции, узкой картиной мира. В этой связи представляется необходимым формирование базовых умений работы с текстовой информацией на уроках. Обучающиеся должны овладеть следующим перечнем умений, обеспечивающих полноценное чтение (т.е. восприятие, понимание и интерпретацию) художественных текстов. В данной статье демонстрируется возможности применения коммуникативного анализа художественного текста на уроках литературы, приводятся результаты проведенного исследования в однойиз общеобразовательных школ города Экибастуза Павлодарской области Республики Казахстан.

Библиографические ссылки

Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С.Г.Бочаров, примеч. С.С.

Аверинцев и С.Г Бочаров. М.: Искусство, 1979, 423 с.

Богданова Е.С. Проблема интерпретационной деятельности старших школьников.

Ссылка на источник: https://cyberleninka.ru/article/n/problemyinterpretatsionnoy-deyatelnosti-starshih-shkolnikov

Болотнова Н.С. «Филологический анализ текста». учебное пособие.ООО

«Флинта», 2007

Винокур Т.Г. «Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения». М:

«Наука», 1993г. – с. 35

Выготский Л.С. Мышление и речь. М.: Лабиринт, 1999.

Падучева Е. В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в

русском языке; Семантика нарратива. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Языки

славянской культуры, 2010. — 480 с. — (Язык. Семиотика. Культура).

Темиргазина З.К. Современные теории в отечественной и зарубежной

лингвистике. – Павлодар, 2009. – 135 с.

Темиргазина З.К., Бачурка М.С. Речевые акты похвалы и одобрения в

педагогическом дискурсе // Вестник РУДН. Теория языка. Семиотика. Семантика.

Vol. 8. №1. 2017. С.97–105. DOI: 10.22363/2313-2299-2017-8-2

Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры [Текст] / Ю.С. Степанов.

— М.: Академический Проект, 2004. — 992 с.

Шмид B. Нарратология. - М.: Языки славянской культуры, 2003. - 312 с. -

(Studiaphilologica).

Загрузки

Опубликован

2022-08-10

Выпуск

Раздел

Литературоведение