COMMEMORATION OF THE LABOR FEAT OF THE KHANTY-MANSI AUTONOMOUS OKRUG - UGRA RESIDENTS AS A MEANS OF FORMING AND PRESERVING THE REGIONAL IDENTITY OF YOUTH

Authors

  • L. P. Malakhova Surgut State Pedagogical University

DOI:

https://doi.org/10.37386/2413-4481-2021-1-91-97

Keywords:

commemorative practices, commemoration, youth, youth policy, the Khanty-Mansi Autonomous Okrug - Yugra region, regional identity, migration, monuments

Abstract

In current research, the regional identity of youth is considered as the most important factor in the preservation and development of the regions’ human capital. Opportunities for the formation of young people’s regional identity based on the adoption of the traditions of the Khanty-Mansi Autonomous Okrug - Ugra can affect the migration component in the region and will preserve the intellectual, creative and labor potential of the district. The study analyzes and systematizes regional resources that allow the formation of a sense of involvement of the younger generation in the labor activity of fellow countrymen as a heroic deed, regardless of peaceful or military conditions.

Author Biography

L. P. Malakhova, Surgut State Pedagogical University

кандидат исторических наук, доцент

References

Аникин Д. А. Трансфер прошлого: культурная память в условиях миграционных потоков // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 452. С. 66-72.

Галактионова Н. А. Особенности современных процессов регионализации и формирования региональной идентичности // Регионология. 2010. № 2. С. 257-265.

Крылов М. П. Региональная идентичность в Европейской России. М.: Новый хронограф, 2020. 240 с.

Основы государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года. URL: https://rg.ru/2014/12/08/molodej-site-dok.html (дата обращения: 13.08.2020).

Желанова К. В. Глобализация как предпосылка формирования региональной идентичности // Вестник ВятГУ. 2012. № 4. С. 20-24.

Задорин И. В. Регионы «рубежа»: территориальная идентичность и восприятие «особости» // Полития. 2018. № 2 (89). С. 102-136.

Лукьянов О. В. Самоидентичность как условие устойчивости человека в меняющемся мире: автореф. дис. … д-ра психол. наук. Томск, 2009. 289 с.

Авилов Г. М., Кранзеева Е. А., Яницкий Л. С. Региональная идентичность молодежи и проблема формирования имиджа региона // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2019. № 1 (33). С. 109-119.

Идентичность как динамическая иерархическая система: социальный и культурный контекст формирования / М. С. Яницкий, А. В. Серый, О.А. Браун и др. // Вестник КемГУ. 2018. № 2 (74). С. 131-140.

Омельченко Е. Л. Солидарности и культурные практики российской молодежи начала XXI века: теоретический контекст // Социологические исследования. 2013. № 10. С. 52-61.

Казакова Г. М. Российская региональная идентичность: культурологический дискурс // Вестник МГУКИ. 2008. № 6. C. 16-20.

Малькова В. К., Тишков В. А. Культура и пространство. Книга первая. Образы российских республик в интернете. М.: ИАЭ РАН, 2009. 147 с.

Шульгин П. М. Историко-культурное наследие как особый ресурс региона и фактор его социально-экономического развития // Мир России. Социология. Этнология. 2004. № 2. С. 115-133.

Кирьянов И. Я. Классификация, принципы отбора и выявления памятников трудовой славы советского народа // Памятники трудовой славы советского народа: тез. докл. к областной науч.-методич. конф. Горький, 1979. С. 5-7.

Оценка социально-экономического положения округа. URL: https://depeconom.admhmao.ru/deyatelnost/sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie/vlozheniya/304466/1-otsenka-sotsialno-ekonomicheskogo-polozheniya-avtonomnogo-okruga-prodolzhenie (дата обращения: 13.08.2020).

Информационный демографический бюллетень «О состоянии демографической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре в 2017 году». Ханты-Мансийск, 2017. 93 с.

Национальный состав Югры. URL: http://xn--80aahfjo8abu2l.xn--p1ai/manyfaces/staff/ (дата обращения: 13.08.2020).

Заболотная Г. М. Социально-политическое пространство общества и региона. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2003. 212 с.

Каминская Т. Л. Современные коммуникативные практики и процесс коммеморации // Коммуникативные исследования. 2019. Т. 6, № 2. С. 280-291.

Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика М.: Новое литературное обозрение, 2014. 328 с.

Нора П. Проблематика мест памяти // Франция - память. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. С. 17-50.

Трудовые подвиги сургутян в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. URL: https://arhivugra.admhmao.ru/velikaya-otechestvennaya-voyna-v-arkhivnykh-dokumentakh/materialy-posvyashchennye-velikoy-otechestvennoy-voyne/okrug-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny/4247266/trudovye-podvigi-surgutyan-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-1941-1945-gg (дата обращения: 13.08.2020).

Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.

Романовская Е. В., Фоменко Н. Л. Идентичность и коммеморация // Власть. 2015. № 7. С. 81-84.

Published

2021-03-23

Issue

Section

Исторические науки: Этнология, этнография и антропология