ДВОЙСТВЕННАЯ ЭТНИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ РУССКО-УКРАИНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ: НАСЛЕДОВАНИЕ ИЛИ ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР?

Авторы

  • Наталья Викторовна Люля Алтайский государственный педагогический университет
  • Анастасия Сергеевна Свидовская Алтайский государственный педагогический университет

DOI:

https://doi.org/10.37386/2413-4481-2022-3-97-105

Ключевые слова:

многонациональная семья, множественная этническая идентичность, русско-украинские биэтноры, русская и украинская компоненты идентичности

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о передаче этнической идентичности от поколения к поколению в среде русско-украинского населения России и процессе формирования двойной идентичности. Основываясь на исследованиях, проведенных в 2020-2021 годах, авторы раскрывают процесс передачи этнической идентичности через призму многонациональной семьи, межпоколенческих связей. Проанализировав пять поколений опрошенных, можно сделать вывод об осознанном выборе большинства в пользу украинской компоненты идентичности в большей степени в связи с происхождением предков, а русской компоненты - вследствие проживания в России. С каждым поколением наблюдается внешнее «угасание» украинской идентичности (например, уменьшение использования родного языка) и формирование среди молодежи двойной национальности - русско-украинской, но с преобладанием русской компоненты, что связано в большей степени с общественно-политической ассимиляцией.

Биографии авторов

Наталья Викторовна Люля, Алтайский государственный педагогический университет

ведущий специалист по учебно-методической работе УНИЛ «Центр устной истории и этнографии»

Анастасия Сергеевна Свидовская, Алтайский государственный педагогический университет

ведущий специалист УНИЛ «Центр устной истории и этнографии»

Библиографические ссылки

Тишков В. А. От этноса к этничности и после // Этнографическое обозрение. 2016. № 5. С. 5-22.

Тишков В. А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. М.: Наука, 2003. 544 с.

Люля Н. В. Факторы формирования множественной русско-украинской идентичности населения России // Государство, Общество и Церковь: национальное единство, этнокультурное и межконфессиональное согласие: материалы науч.-практ. конф., Новосибирск, 11-12 ноября 2021 г. / под науч. ред. Л. В. Савинова. Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2021. С. 111-114.

Ананьина В. Т. К проблеме исследования этнической идентичности в межнациональных семьях // Социология. 2013. № 2. С. 39-46.

Кутявина Е. Е., Малышева С. К. Разноэтническая семья как среда формирования этнической идентичности личности // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Сер.: Социальные науки. 2010. № 2 (18). С. 47-52.

Болтаева Л. Ш., Верещагина М. В. Виды этнической идентичности чеченских подростков из гетероэтнических семей // Образовательный вестник «Сознание». 2020. Т. 22, № 12. С. 10-15.

Намруева Л. В. Семья как фактор воспроизводства этнической идентичности: социологический подход // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2008. № 4. С. 93-96.

Бурханова Ф. Б., Садретдинова Э. В., Мухамадиева Р. Р. Внутрисемейные факторы формирования моно- и биэтнической идентичности детей из межнациональных семей // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Сер.: Социальные науки. 2021. № 2 (62). С. 55-65.

Тулегенова А. Г. Семья как фактор формирования этнической идентичности ребенка (на примере крымско-татарской семья) // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2015. Т. 1 (67), № 4. С. 114-120.

Табакаев Ю. В. Семья как институт идентификации в республике Алтай: история и современность // Общество: социология, психология, педагогика. 2015. № 1. С. 8-12.

Ким К. В. Особенности этнической идентичности индивидов из межэтнических семей // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2008. Т. 12, вып. 1. С. 259-263.

Поздеев И. Л. Роль семьи в сохранении и передаче этнической культуры удмуртов Республики Татарстан в XXI веке // Научный диалог. 2019. № 7. С. 352-365.

Семья и семейный быт украинского сельского населения Западной Сибири в конце XIX-XX веке / Н. С. Грибанова, И. В. Чернова, Н. В. Люля, А. С. Свидовская. Барнаул: АлтГПУ, 2017. 306 с.

Атанесян Г., Акопян Г. Проблемы сохранения этнической идентичности белорусской диаспоры в советской и постсоветской Армении // Человек и культура. 2020. № 6. С. 56-68.

Курске В. С., Смирнова Т. Б. Этническая идентичность российских немцев в начале XXI в. (по результатам всероссийского опроса) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т. 14, № А1. С. 160-177.

Бубликов В. В. Русско-украинское население приграничных с Украиной территорий России: этнокультурная или переходная группа? // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2021. № 4 (55). С. 212-223.

Всероссийская перепись населения 2002 года. Национальный состав населения по регионам России. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_02.php?reg=0 (дата обращения: 07.04.2022).

Всероссийская перепись населения 2010 года. Национальный состав, владение языками, гражданство. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0491/perep01.php (дата обращения: 07.04.2022).

Этническое и религиозное многообразие России / под ред. В. А. Тишкова, В. В. Степанова. М.: ИЭА РАН, 2018. 562 с.

Тишков В. Русский архипелаг 2002. URL: http://www.valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/publikacii/perepis_na.html (дата обращения: 03.06.2022).

Щербак А. Н., Болячевец Л. С., Платонова Е. С. История советской национальной политики: колебания маятника? // Политическая наука. 2016. № 1. С. 100-123.

Бубликов В. В. Украинцы в России: динамика численности и трансформация самосознания // Этнические меньшинства в истории России: материалы Второй международной научной конференции. СПб., 2021. С. 215-223.

Полевые материалы участников проекта. Омская область, г. Омск, 2020 г. (информант: Г. О. В, 1973 г. р., жен.).

Полевые материалы участников проекта. Омская область, г. Омск, 2020 г. (информант: Г. О. М., 1957 г. р., жен.).

Полевые материалы участников проекта. Омская область, с. Павлоградка, 2020 г. (информант: С. Т. Н., 1970 г. р., жен.).

Бубликов В. В. Особенности идентичности русско-украинского населения приграничных территорий России // Этнографическое обозрение. 2019. № 6. С. 138-157.

Полевые материалы участников проекта. Приморский край, Хорольский район, 2020 г. (информант: Т. Г. Н., 1957 г. р., жен.).

Полевые материалы участников проекта. Приморский край, г. Владивосток, 2020 г. (информант: К. Ю. Б., 1971 г. р., жен.).

Полевые материалы участников проекта. Алтайский край, г. Барнаул, 2020 г. (информант: М. Н. Л., 1994 г. р., жен.).

Полевые материалы участников проекта. Омская область, г. Омск, 2020 г. (информант: М. Н. Е., 1951 г. р., жен.).

Полевые материалы участников проекта. Омская область, с. Павлоградка, 2020 г. (информант: Г. И. И., 1995 г. р., муж.).

Полевые материалы участников проекта. Приморский край, Хорольский район, 2020 г. (информант: Л. Н. А., 1961 г. р., жен.).

Полевые материалы участников проекта. Белгородская область, Краснояружский район, 2020 г. (информант: Р. Э. Ю., 2000 г. р., жен.).

Бубликов В. В. Между русскими и украинцами: трансформация этнической идентичности лиц с русско-украинской этничностью в России // Этнографическое обозрение. 2022. № 2. С. 168-187.

Загрузки

Опубликован

2022-09-30

Выпуск

Раздел

Исторические науки: Этнология, этнография и антропология