Порядок рецензирования статьи

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник Алтайского государственного педагогического университета» (далее – Вестник), подлежат рецензированию с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.

Представленная автором рукопись направляется по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов на рецензирование членам редколлегии соответствующего направления Вестника.

Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

За достоверность и точность приведенных фактов, цитат, имен собственных, правильность и полноту представления библиографических данных ответственность несет автор.

Сроки передачи на рецензирование в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.

Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензент должен определить, в какой степени:

• содержание статьи соответствует заявленной отрасли наук и специальности;
• обоснована актуальность проблемы;
• обладает исследование теоретической и практической значимостью;
• проанализировано современное состояние изученности проблемы;
• в статье представлена научная новизна;
• представлен личный вклад автора статьи в разработку исследуемой темы;
• автор владеет методами научного анализа и обобщения;
• обоснованы результаты и выводы, соответствуют ли содержанию публикации;
• название статьи отражает ее содержание;
• учтены требования к оформлению материала статьи: соответствие объема статьи, наличие названия статьи, аннотации и ключевых слов на русском и английском языках, наличие библиографического списка и ссылок на него в тексте, контактной информации об авторе и др.

В результате рецензент должен оценить:

• статья рекомендуется к публикации,
• рекомендуется с учетом исправлений, отмеченных рецензентом недостатков,
• не рекомендуется к публикации в журнале.

В случае положительной рецензии рукопись рассматривается на заседании редколлегии и вносится в план издания журнала. Если рецензент указывает на необходимость доработки материала, рукопись возвращается автору. Если рецензент не рекомендует статью к публикации, то рукопись отклоняется.

Статьи аспирантов принимаются и передаются на рецензирование только при наличии положительного отзыва научного руководителя.

Редколлегия информирует автора о принятом решении. Редколлегия направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Авторам присланные материалы не возвращаются, гонорар не выплачивается.